Alle Spielbewertungen zu dem Spiel Retter in der Not
 
ratingratingrating ratingrating

verfasst von Anonym am 21.11.2011 um 18:31

Leider sehr wenig Level. 
ratingratingrating ratingrating

verfasst von Martina am 14.11.2011 um 19:38

Ein ganz nettes Spiel, nur leider unterscheiden sich die einzelnen Level nur unwesentlich, es gibt keinerlei Steigerung- deshalb leider nur 3 Sterne, da es doch schnell langweilig wird. 
ratingratingrating ratingrating

verfasst von Andre am 15.11.2011 um 12:16

Wirklich schöne Grafik aber der Schwierigkeitsgrad sowie die Abwechslungen der Levels sind stark verbeserungsbedürftig!
Eigentlich hat man in der Demostunde alles Interessante des Spiels gesehen! 
ratingratingratingrating rating

verfasst von Corinna am 11.11.2011 um 23:46

Dieses Spiel bietet exakt das gleiche Spielprinzip, wie wir es auch schon von Ritter Arthur kennen. Es sind Rohstoffe produzierende Gebäude zu errichten, zusätzlich muss die Rettungsmannschaft sich aber auch um eingeschlossene Menschen und Tiere sowie zerstörte wiederaufzubauende und/oder abzureißende Gebäude zu kümmern. Um all dies zu erledigen, müssen Hindernisse wie Steine, Ölfässer u.ä. aus dem Weg geräumt, überschwemmte Straßen abgepumpt und Brücken wiederhergestellt werden, um überhaupt einen Zugang zu den Zielobjekten zu ermöglichen. Und natürlich sind jede Menge Rohstoffe zur Erledigung all dieser Aufgaben notwendig.

Als bekennender Ritter-Arthur-Fan mag ich dieses Spielprinzip sehr gerne, weshalb das Spiel für mich eigentlich ein potenzieller Kaufkandidat sein könnte. Auf der anderen Seite habe ich mich mit den vielen Gebäuden, Aufgaben und zahlreichen Rohstoffen spielerisch schon fast ein bisschen überfordert gefühlt, es ist alles ziemlich verwirrend, zumal man sich lediglich vor dem Start eines Levels einen Überblick über die anstehenden Aufgaben verschaffen kann. Während des Spiels kann man natürlich pausieren, aber das nützt einem nicht viel, da der Pausenbildschirm einen Teil der Spielfläche abdeckt und man bei den Gebäuden natürlich auch nicht die benötigten Rohstoffe ablesen kann. Daher werde ich über einen Kauf erst nochmal nachdenken und überlegen müssen, ob das wirklich das richtige für mich ist. Hier wäre es vielleicht besser gewesen, das Spiel spieltechnisch nicht so sehr zu überfrachten.
mehr anzeigen »
ratingratingratingratingrating

verfasst von Marina am 12.11.2011 um 15:40

wunderschöne Grafik, lustige Animationen, wirklich sehr schönes Spiel. 
ratingratingratingrating rating

verfasst von Anonym am 03.11.2016 um 17:34

ICH FINDE DIESES SPIEL SEHR COOL
 
ratingratingratingrating rating

gut zu spielen

verfasst von Eveline H. am 12.04.2019 um 21:36

Es ist ein einfaches, älteres Spiel, welches mir viel Spaß gemacht hat. ich empfehle es.  
ratingratingrating ratingrating

verfasst von Gaby (Webworky) am 11.11.2011 um 11:54

Wieder ein verzweifelter - und fehlgegangener - Versuch der Softwareschmiede, die seinerzeit mit "meine kleine Farm" ein schönes Spiel geschaffen hatten, an ihren damaligen Erfolg anzuknüpfen.
Wie schon kürzlich beim 3-Gewinnt-Spiel "Erntezeit", das versuchte, in die viel zu großen Fußstapfen von "Bauern-Glück" zu treten und dabei aber völlig den Charme jenes Spieles vergeblich suchen ließ, ist "Retter in der Not" zwar einerseits eine Hommage an die "Ritter-Arthur"-Trilogie, aber auch hier fehlt etwas: die liebevollen Details, die eben "Ritter Arthur" so unvergleichlich liebenswert machen.

Zugegeben: die Idee ist ganz nett umgesetzt - deshalb auch 3 Sterne - aber es fehlt eben das gewisse Etwas, um dem Spiel Wärme, Spielfreude und das Quäntchen Charme einzuhauchen, das es bräuchte, um mit der starken Konkurrenz mithalten zu können. Die Grafiken zu unpersönlich, die Tiere zu wenig kuschlig und liebenswert: ich werde einfach nicht warm mit diesem Spiel!

mehr anzeigen »
 
Meisterschreiber

Hier findest du die 10 aktivsten Verfasser von Spielbewertungen.

Claudia K.   404

Claudia S.   315

O. P.   306

Corinna K.   217

Jochen S.   150

Beatrice H.   127

Ingeborg P.   119

Gaby (Webworky) R.   92

Susanne S.   91

Raimund O.   79